enero 30, 2011

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD. SEGUNDO ANIVERSARIO

 

Aqui desde mi patria caribeña, le hago eco al llamado de nuestro amigo Pablo, autor del blog Diario de Cornelivs, para contribuir con su causa, que debería ser causa de muchos y de todos. Actualmente, muchos países están en crisis, precisamente por ese trato desigual, reparto inequitativo de las riquezas, políticas injustas, gobiernos que se ocupan en invertir en cosas que no son realmente importantes como lo es el capital humano. Estas acciones traen consecuencias como sublevaciones y rebeliones que a muchos ven inapropiados, pero es la manera en que los que sufren esas injusticias pueden externalizarlo al no ser tomados en cuentas en sus necesidades más primigenias. Sin ir muy lejos podemos ver lo que ha ocurrido en Egipto y todo lo que ha despertado en su colectivo y a nivel mundial. Un movimiento que ha sido accionado principalmente por la juventud, porque se ve en un futuro lleno de incertidumbre.  Aqui estamos Pablo, en esta cruzada que despierta las conciencias.

MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD
LES MANIFESTAMOS:

1.-Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidady de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad yla armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de losderechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual esinadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidadtan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición.

2.-Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible nimoral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente,tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismoinstante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidadpolítica, social o económica de sus países.

3.-Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punibleante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno siglo XXI, existan sereshumanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante deese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos,económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundono lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificaránde verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios parasolucionar el problema, no los hayan empleado.

4.-Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a losDerechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegadoel momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de talestado de cosas.

5.-Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiestopolítico, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social delmundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos.

QUIÉNES SOMOS:

Los que suscribimos este manifiesto somosciudadanos en el pleno uso de nuestros derechosciviles, y titulares de la soberanía popular, dela cual emanan los poderes del Estado.

Los firmantes nos dirigimos a todos losciudadanos del mundo, conocedores de lasituación de pobreza, hambre y enfermedad enla que se encuentra gran parte de la poblaciónhumana en un momento histórico, como elactual, en el que se disponen de los suficientesmedios políticos, económicos y científicos quepudieran solucionar estos problemas.

Este manifiesto tiene vocación de universalidad,y va dirigido a toda la humanidad, a cada serhumano que habita el planeta, para que tomeconciencia de la terrible situación a la que seenfrentan millones de personas y de algunamanera actúe en consecuencia para terminarcon esta insostenible situación. Por ello laversión original en español será traducida adiversas lenguas, pues nuestro propósitoconsiste en hacer oír la voz de la opinión públicaen los lugares en las que se toman lasdecisiones políticas y económicas del mundo.

A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:

Nos dirigimos a la clase política gobernante denuestros países; así como a los más altosmandatarios de las Organizaciones Internacionales,tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países máspoderosos económicamente de la Tierra.

POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROSGOBERNANTES:

1.-La adopción de medidas inmediatas y urgentes parapaliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutriciónen el tercer mundo. Consideramos que tales medidas noconstituyen una utopía, sino que son perfectamente viablesy posibles.

2.-Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos delMilenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse laactuación de los países y del sistema económicointernacional para superar, con el horizonte fijado en2015, las injusticias que aquejan a la humanidad.

3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas conlos países más desfavorecidos y que se establezca un ordenlógico y humano de prioridades en la política económica, conproyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajoen los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible yun progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria,económica y social estable que haga posible el retorno a unasituación de partida igualitaria.

4.-Que se tomen las medidas necesarias para que lospaíses ricos destinen una parte de sus presupuestos a lacreación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajoen los países afectados; así como la adopción de un acuerdointernacional, que debería subscribirse en la ONU de obligadocumplimiento para los países desarrollados.

5.-La implantación de un código ético que regule laestrategia de las empresas multinacionales, así como laeliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de latasa Tobin, u otra similar, a las transacciones comercialesinternacionales, que permita crear un fondo de solidaridadgestionado por Naciones Unidas.

6.-No aceptaremos simples declaraciones de principiosque no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva,

APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad detodos, y fundamentalmente de la clase política internacionaleconómicamente poderosa.

Desde la Tierra que espera y cree firmemente en laSolidaridad que construya un mundo mejor y más justo,

a 30 de enero de 2009.



enero 25, 2011

ignorantia legis neminem excusat

Cuando yo decidi ser abogada tenía 16 años, no tenía referencias cercanas que me indujeran tal elección, mi padre ya fallecido era médico, reconocido, investigador, precursor de la endocrinología en latinoamérica, mi madre farmaceuta por accidente sin ella proponérselo.
En mi casa se respiró un ambiente de equidad, solidaridad, honestidad y ser personas de buen proceder, bajo esas premisas se fué gestando lo que han sido mis valores de estar con el que más lo necesita y tener los sentidos abiertos ante las injusticias.
Bien lejos veía yo cumplir ese anhelo, pues en mi provincia no existían tales escuelas, todas quedaban equidistantes, en la Capital, en la Región de Los Andes, en Valencia y Maracaibo y yo bajo el manto de protección de mi familia sabía que sus voluntades eran mantenerme bajo el ojo supervisor de mis afectos. Secretamente, yo me propuse a derrumbar esas murallas, hice las correctas diligencias para asegurar el rumbo que deseaba tomar, y mis ideales, que no sabía identificar como tales, me hacían seguir conspirando lo que era mi mayor deseo.
Fuí descubierta en mis travesuras y como premio, me enviaron de viaje al viejo continente a ver si en la lejanía lograban destrozar el sueño. Pero se forjaron otras situaciones dentro de mi que más me aferraron a lograr mi objetivo.
Entré en la Facultad de Derecho a los 17 años, en una Universidad que para ese entonces- y aún- no sigue siendo muy prestigiosa, yo no entendí por qué, porque yo tuve profesores que impartían clases en las Universidades reconocidas y eminentes juristas salieron de esas aulas, pero obviamente, la crítica hacia mi querida casa de estudios, era que aceptaba muchos alumnos, y su fama desvirtuada radicaba más en cuestiones de mercantilismo de títulos que en la calidad de profesionales que de allí podían egresar. Tuve de profesores, reconocidos profesionales, autores de libros, magistrados, jueces, así que mi Universo de conocimientos se fué nutriendo de toda esa gama de profesionales que dejaron sus huellas, buenas y malas, en mi formación. Mis compañeros, en la medida que avanzábamos se dejaba entreveer cuáles serían sus tendencias, los penalistas, los laboralistas, mercantilistas, etc., los que serían políticos, los que estaban allí para complacencia de sus padres y los defensores de las causas pérdidas idealistas, como yo.
Cuando egresé, ya había tenido unas pocas experiencias, como asistente en un Juzgado en Materia Laboral y una pequeña pasantía en la Fiscalía y ví desde esas instancias como era el verdadero mundo lejano a mis ideales.
Luego entré hacer mi especialización en Derecho del Trabajo, pude ver, las marcadas diferencias que teníamos según era nuestra procedencia académica, los de la UCAB, UCAT, ULA, LUZ, UCV, UC y la mía USM, en nuestros estudios en equipo se definía la lucha sobre el criterio de como llevar a cabo nuestras investigaciones, competíamos de unas estupendas maneras y dejaban todavía al descubierto nuestros aún ideales de Justicia, Equidad y sobre todo los cuestionamientos al sistema judicial que existía en ese entonces.
Paralelo a todo esto ocurría el fenómeno de la masificación de las Facultades de Derecho, empezaron a reproducirse a lo largo y ancho del país, nuncan entendí porque no había una manera de controlar este crecimiento desmesurado, pues no solamente se fueron las más costosas, sino que se iban llenando de un sin fin de alumnos, entre ellos, numerosos profesionales de otras carreras que anhelaban ser colegas. El fenómeno que más éncuentro inexplicable es por qué otros profesionales anhelan ser abogados, pero los abogados dificilmente anhelan tener otros títulos de otras carreras, sino especializaciones que son concernientes a nuestro ejercicio. Una incertidumbre por resolver.
Y así como nos fuimos llenando de letrados, también nos fuimos llenando de situaciones donde la dama ciega, tenía una cataratas tan espesa que sólo cabía esta lapidaria frase, "la Justicia es ciega, por eso hay que pagar para que vea". Leyes como la del Consejo de la Judicatura, La Ley de la Corte Suprema de Justicia, La ley de Jueces, y otras más que no recuerdo,  se llenaban de letras muertas. Aquellos jueces honestos, mal pagados, que sólo esperaban su jubilación mientras cumplían con su deber, fueron siendo desbancados por los de mi generación y las posteriores a las mías, llenos de otros valores distorsionados.
Que pasó con la hermeneútica y la deontología? que se fueron de vacaciones tan largas y prolongadas que muchos de mis colegas desconocen su significado La política, poco a poco fué tendiendo sus redes como hiedras dentro del sistema judicial, donde los tantisímos y numerosisimos colegas hicieron mutis sin defender los principios generales de correcto ejercicio o peor aún justificando actuaciones que poco a poco fueron desmembrando las instituciones y donde se socavarían las bases de lo que pudo haber sido un sistema firme y donde se impartiera una justicia verdadera.
Un punto a parte merece los Colegios de Abogados, que para mí, son entes gremialistas, donde se hace vida social, pero lo que debería ser parte de la formación y forjación de valores dentro de la profesión, es un sitio donde ver y dejarse ver. Y que actualmente dentro de esta crisis que vive actualmente el país, las raices de nuestro problemas radica principalmente en la violación flagrante de leyes a diestra y siniestra, es un organismo inerte que ni siquiera se pronuncia ante las atrocidades que ocurren. Sólo cobra vida propia en épocas electorales. Que sucede que en la casa de los defensores, nadie defiende ninguna postura que permita ver el verdadero estado de derecho. Un hecho avergonzante.
El sistema judicial de ahora, donde los Jueces son puestos a caprichos politicos, los Magistrados muestran con descaro sus tendencias politicas, donde se recurre a recursos que no se sabe hacia donde irá la decisión pues ni con buenos o malos argumentos, ´la decisión irá en beneficio de quién esté a favor de la ideología que marca ahora la pauta. Los Jueces, presos del miedo de que sean Juzgados si no deciden al capricho de los poderosos, en manos de quién está la Justicia ahora?
Entonces, vuelvo a retrocer a mis parráfos ya escritos, la masificación de la profesión ha sido en beneficio o en perjuicio del colectivo? Que pueden aprender los alumnos de nóveles abogados que se han formado en facultades instántaneas y que han crecido en un sistema de justicia completamente maleable.  Una Asamblea Nacional llena de legisladores aficionados que no tienen la menor idea de lo que están sembrando, porque piensan sólo en el presente, de donde emergen leyes y leyes destinadas a nacer y morir en el mismo momento porque están fabricadas de circunstancias.  Unos Colegios Gremialistas que existen gracias a la indiferencia de sus miembros. Para que necesitamos tantos defensores de Justicia si no podemos lograr que la Justicia se imparta. Sin duda una gran paradoja.
Esta disertación, buena o mala según el crisol por donde se mire, la he hecho dentro de mi gran ignoranca como abogado litigante, pues la verdad a la luz de todo lo vivido, no me conquistó estár en los tribunales, pero como defensora de causas perdidas me siento más auténtica con lo que aprendí en mi Alma Mater

Honeste vivere, naeminem laedere et jus sum cuique tribuere. "Vivir honestamente, no dañar al otro y dar a cada quien lo que le corresponde". Ulpiano
Carpe Diem

enero 15, 2011

Perdida

Insurrecta,
de pensamientos y sensaciones
que recorren mi existencia.

Distraída,
en un pasado inerte
que se devuelve sin remedio

Desobediente,
en no querer ver los matices felices
que cada día ocurren en mi vida

Ambigua,
debatiéndome en la realidad y fantasía
ilusión y decepción  que existen por si mismos

Temerosa,
por los ángeles y demonios
que no me dejan ser libre

Insensata,
porque la cordura me abandona
y no recupero el sentido